Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado manifestó impedimento para participar en el debate y la toma de decisión de los incidentes de nulidad formulados por Cerro Matoso S.A. y la Asociación Colombiana de Minería en contra de la Sentencia T-733/17.
El impedimento se fundó en la causal prevista en el numeral 1º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, el cual contempla el interés del cónyuge, compañero o compañera permanente en la actuación procesal.
Precisó la magistrada que si bien no tiene ninguna de las calidades precitadas, sí tiene una relación personal con el apoderado judicial de una de las partes.
Advirtió que dicha representación se ejercía en el marco de otro asunto judicial, pero que las pretensiones formuladas en ese proceso guardaban relación con el objeto del asunto sub judice.
La Sala Plena considera que los supuestos fácticos presentados por la Togada pueden ser encuadrados dentro de la causal alegada y, por tanto, ACEPTA el impedimento manifestado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado en el asunto de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.